Compromiso en el Consejo Compromiso en la Asociación

GENERALES

11 de marzo de 2021

La independencia e inamovilidad de los poderes no debe vulnerarse nunca. A los actos de espionaje ilegal que recientemente hemos denunciado, vienen a sumarse los requerimientos de la ANSES que, con notificaciones a numerosos magistrados en materia jubilatoria, vulneran su accionar independiente. Durante el Plenario del día de hoy, nuestro Consejero Juan Manuel Culotta dejó en claro que, desde nuestro espacio, y en estos dos temas, siempre defenderemos el pilar del Poder Judicial y los Ministerios Públicos: la independencia.

Espionaje ilegal

Con esta certeza, en el tratamiento del Comunicado de la Junta de Tribunales Orales Federales, nuestro Consejero resaltó que se trata de un tema que reviste gran gravedad y que merece un claro pronunciamiento del Consejo. Culotta aclaró que hay una causa concreta en el Juzgado Federal Nº 2 de Lomas de Zamora que se relaciona con actos de espionaje. Por eso, además de constituir graves delitos, estos actos, remarcó Culotta, también perjudican las condiciones de independencia con que los integrantes del Poder Judicial y de los Ministerios Públicos tienen que contar para resguardar el servicio de justicia.

Jubilaciones

Desde Compromiso Judicial también hemos acompañado hoy en el Plenario del Consejo un proyecto que solicita a la ANSES que deje sin efecto su resolución PREV-11-14 y sus notificaciones a magistrados. Junto a nuestro Consejero Juan Manuel Culotta, impulsaron también el proyecto la Dra. Giacoppo y los Dres. Recondo, Tonelli, Matterson y Marías.

Durante la reunión del Pleno, Culotta destacó que esta resolución de la ANSES deriva en una clara violación de la garantía de independencia y de inamovilidad de los jueces. Con el dictado de la resolución PREV-11-46, que les exige a los magistrados la renuncia como condición para acceder al beneficio previsional, se les está poniendo en la disyuntiva de tener que seguir o renunciar a sus cargos frente a la amenaza de sufrir un menoscabo en su haber jubilatorio. Se trata, agregó nuestro Consejero, de un exceso de ANSES en sus funciones.

Por eso, Culotta solicitó al Consejo que se pronuncie sobre esta normativa ya que lesiona la independencia del Poder Judicial. A la vez, requirió que se exhorte a la ANSES a que deje sin efecto el Título IV de la resolución, en su apartado “Casos iniciados con anterioridad a la vigencia de la ley 27.546, sin prestación de cese”, así como también las notificaciones que se hayan cursado en consecuencia, para proceder en plena conformidad con la garantía de inamovilidad en el cargo que consagra el artículo 110 de nuestra Constitución.

Quienes integramos Compromiso Judicial, acompañamos estas ideas y, junto a nuestro Consejero, creemos que la independencia y la inamovilidad de los magistrados deben defenderse siempre.